뉴스 해상
해상

Perú: Presidenta de Ositran precisa a Cosco Shipping que fallo judicial confirma competencias otorgadas por la ley

PP
Portal Portuario
2026.07.02 · 읽는 시간 약 5분
Portal Portuario

Por Redacción PortalPortuario @PortalPortuario Ositran. La presidenta del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), Verónica Zambrano , sostuvo que la sentencia emitida por la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó que la entidad ejerce competencias expresamente establecidas por ley sobre el Terminal Portuario Multipropósito de Chancay y lamentó que Cosco Shipping haya anunciado que continuará el proceso ante el Tribunal Constitucional. “El fallo es correcto, porque reconoce a Ositran una potestad que tiene por ley. La empresa está en su derecho de continuar por la vía constitucional; sin embargo, ello implica seguir generando costos al Estado para discutir obligaciones previstas en el marco normativo vigente incluso antes de que realizaran su inversión de USD 1.300 millones”, afirmó la titular de Ositran. Zambrano rechazó las afirmaciones de la defensa legal de la empresa respecto de un supuesto cambio de reglas. “Las reglas nunca cambiaron. Si hubo una modificación normativa fue para favorecerlos. La Ley N.° 32048 reconoció expresamente la exclusividad para determinados servicios portuarios que ya venían prestando”, señaló la responsable del organismo. La titular de Ositran enfatizó que el Puerto de Chancay no es un puerto de uso exclusivo, sino una infraestructura de uso público. “La exclusividad se refiere únicamente a determinados servicios intermedios, como la atención a la nave o el remolque. Pero el puerto está obligado a atender la carga de cualquier usuario. Es precisamente allí donde interviene Ositran para garantizar que se respeten los derechos de quienes utilizan la infraestructura”, indicó la presidenta. Asimismo, recordó que el organismo ya supervisa otros puertos de titularidad privada y uso público, como Logística Peruana del Oriente (LPO), por lo que resulta inexacto sostener que Ositran solo supervisa infraestructuras concesionadas. Zambrano precisó que Ositran nunca ha pretendido ejercer una supervisión integral sobre el puerto ni fiscalizar niveles de servicio ya que no hay un contrato en los que se hayan marcado. “Lo que siempre hemos sostenido es que supervisamos aquello que la ley nos asigna: tarifas, solución de controversias, aportes por regulación y el cumplimiento de las obligaciones frente a los usuarios”, explicó. Asimismo, añadió que el organismo regulador continuará supervisando el cumplimiento de las condiciones de prestación del servicio, el régimen tarifario, la atención de eventuales controversias entre usuarios y operador y se propondrá hacer un nuevo análisis para determinar si existe o no un escenario de competencia con el puerto del Callao. Finalmente, Zambrano informó que Ositran seguirá ejerciendo las funciones que le asigna la ley y que, de persistir un incumplimiento de los requerimientos de información formulados al operador portuario, el organismo iniciará los procedimientos sancionadores que correspondan. Compartir Recibe noticias como esta y otros temas de interés en tu mail, suscribiéndote a nuestro newsletter . No olvides también encontrarnos en redes sociales como @PortalPortuario Tambien te puede interesar

출처 · 원문 Portal Portuario
이 기사가 유용했나요?매주 핵심만 추린 물류 브리핑을 받아보세요.
관련 기사
물류 인텔리전스 불러오는 중...